PGSQL支持plPHP了。
Examples:
Simple echo example:
CREATE OR REPLACE FUNCTION echo() RETURNS integer AS '
echo "Something\n";
return 0;
' LANGUAGE 'plphp';
A more complicated Array example:
CREATE OR REPLACE FUNCTION insertIntoArray() RETURNS varchar AS '
function array_insert(&$array, $value, $pos)
{
if (!is_array($array))
return FALSE;
$last = array_splice($array, $pos);
array_push($array, $value);
$array = array_merge($array, $last);
}
function array_2string($array)
{
$vals=array_values($array);
$keys=array_keys($array);
$x=0;
while($x<count($keys))
{
if ($x!=0)
{
$result.=\"|\";
}
$result.=$keys[$x].\"=\".$vals[$x];
$x++;
}
return $result;
}
$a = array(\"zero\", \"one\", \"two\", \"three\", \"four\", \"five\", \"six\", \"seven\", \"eight\");
array_insert($a, \"POOP\", 4);
return array_2string($a);
' LANGUAGE 'plphp';
A great example of a really bad idea:
CREATE OR REPLACE FUNCTION dangerousFunc() RETURNS integer AS '
readfile("/etc/passwd");
return 0;
' LANGUAGE 'plphp';
用PHP 写PL。。这样很吸引很多人。。。
看看PHP黄金搭档。是Postgresql才对。。
| Trotter 回复于：2003-08-06 12:58:21 |
| 不错.这样数据库的选择对象就多了 |
| netkiller 回复于：2003-08-06 14:04:07 |
| postgresql比mysql强的地方： 1，久经考验的强大事务处理系统 2，极强的并发行 3，丰富的服务器端编码接口 4，极易扩展 5，久经考验的复杂查询优化系统（包括子查询和多表连接等） 6，丰富的开发资源 7，多种多样的用户（看看mysql除了在web bbs类应用外，还有没有别人用？） 8，优良的SQL兼容 9，丰富多样的开发界面/接口 10，踏实沉稳的作风（postgresql从来不主动说别人不好，你看看mysql？） 这些都是大项，细分的话每个里面都可能有十来项。 ---- (www.pgsqldb.org)laser 我的比较 特性: Mysql PostgreSQL SQL-2/SQL92 Y Y SQL-3/SQL99 N Y View视图 N Y PRIMARY KEY主键 Y Y? ? ? FOREIGN KEY外键 Y（4.0.x)Y subselect子查询 N Y ? TRIGGER触发器 N Y ? RULE规则 N Y ? FUNCTION过程 N Y ? FUNCTION函数 N Y ? CURSOR游标 N Y ? PLSQL ? N Y（PL/pgSQL,PL/Tcl,PL/Perl,PL/Python,最新plPHP） ? 事务处理 Y（4.0.x) Y 表的锁定 Y Y ? OO支持 ? N（RDBMS） Y（O-RDBMS） ? HA解决方案 N Y? ? ? 数据同步复制 N Y（7.2.x） ? 性能方面: Mysql PostgreSQL Openldap 速度 快 较快 最快 容量 GB级数据库 TB级数据库 不清楚 连接处理方式 线程 进程 不清楚 |
| hmkart 回复于：2003-08-07 12:26:58 |
| 那现在不就剩速度优势了， 不过mysql简单到是真的， 但pgsql是真正意义上的数据库！看应用吧！ 大多数地方用 mysql是因为他好用，可用，够用！ 不过要是处于资金和业务方面的考虑！ pgsql到是 mysql的另个选择！ |
| netkiller 回复于：2003-08-07 14:35:43 |
| NO, 我用PGSQL代替ORACLE 我手头只MYSQ,PGSQL就对比了一下... |
| li2002 回复于：2003-08-07 22:00:30 |
| 有这么好？下个试试先。 |
| hmkart 回复于：2003-08-08 09:52:11 |
| 我说了,pgsql 并不是不可以代替oracle, 这个东西，当时设计之初,就是完全按照大型RDBMS来做的， 但也因为这样，有些地方还没有实现！ |
| netkiller 回复于：2003-08-08 09:58:46 |
| 时间。 开发PGSQL hacker们分部在世界各地。。这样协调，沟通，语言。等等。。 都会影响开发速度。。。 PGSQL真的很有远见。有很多东西。是商业DB都没想到的。。 |
| hitty 回复于：2005-02-02 12:00:28 |
| "程序",就像女孩(儿)的裙子越短越好 错，程序应该是详细越好，我编程习惯是把所有可变常量都用变量替代，并在文件开始处用数组按照其不同的功用分类定义，如FOR、WHILE语句的条件，如输出的HTML内容，理论上说，详细应该和性能成反比的，但我更强调兼容和可维护性强的特点！ 程序短只是编程者炫耀的手段，我并不同意。 |
